Les dérivés de la matrice amélaire fiables sur 9 ans

Résultats de neuf ans après traitement de défauts parodontaux intraosseux avec un dérivé de la matrice amélaire : Rapport de 26 cas

Le traitement des défauts parodontaux intraosseux avec un dérivé de matrice d’émail (EMD) a été démontré, pour avoir à court terme comme conséquence la régénération parodontale et pour améliorer de manière significative des paramètres cliniques tels que la profondeur de sondage, et le niveau clinique d’attachement. La présente étude a évalué les emplacements profonds de défauts intraosseux à 9 ans après traitement avec des dérivés de la matrice amélaire. Vingt et un patients présentant un total de 26 défauts intraosseux profonds avec une profondeur de sondage > 6 millimètres et une profondeur de défaut osseux > 3 millimètres, identifiés par le sondage et les radiographies, ont été consécutivement traités avec de l’EMD.

Le profondeur de sondage, le niveau de la gencive marginale , et le niveau clinique d’attachement ont été évalués avant traitement et à 1 et 9 ans après traitement. À 1 an, le profondeur de sondage moyen était sensiblement réduite. À 9 ans, la profondeur de sondage moyenne statistiquement a été sensiblement augmenté contre les résultats d’une année mais sensiblement amélioré par rapport au niveau de départ de l’étude. Après 1 an, le niveau de la gencive marginale moyenne avait augmenté sensiblement ; à 9 ans, les mesures ont montré statistiquement des améliorations significatives comparées aux résultats et au niveau de départ. La niveau clinique d’attachement moyen a changé de 10.0 + ou – 2.3 millimètres au départ de l’étude à 6.8 + ou – 2.3 millimètres à 1 an et à 7.0 + ou – 1.9 millimètre à 9 ans. Aucune dent traitée n’a été perdue pendant la période d’observation. Les améliorations cliniques obtenues après traitement avec l’EMD peuvent être maintenues pendant 9 ans.

Publication: International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry
May/June 2007 Volume 27 , Issue 3

Nine-Year Results Following Treatment of Intrabony Periodontal Defects with an Enamel Matrix Derivative: Report of 26 Cases. Anton Sculean, DMD, Dr Med Dent, MS, PhD / Frank Schwarz, DDS, Dr Med Dent, PhD / Giovanni Carlo Chiantella, DDS, MS / Asta Miliauskaite, DDS / Nicole Birgit Arweiler, Dr Med Dent, PhD / Jurgen Becker, DDS, Dr Med Dent, PhD