Après une semaine de cicatrisation, les dents ont été évaluées quant aux signes d’infection post-opératoire ensuite les dents ont été examinées radiographiquement après une année. En témoin, une préparation canalaire apicale a été obturée avec avec un verre ionomère autopolymérisant pour servir d’élément de comparaison avec le compomer et la technique adhésive dentinaire. La cicatrisation a été classée en non satisfaisante, incertaine, incomplète (tissu cicatriciel) ou complète. L’étude a montré un taux de succès significativement élevé au sein du groupe chez lequel a été utilisé le compomère et l’adhésif dentinaire comparé au groupe utilisant le verre ionomère. La cicatrisation complète du “groupe compomer” a été de 89% contre 44% pour le “groupe “verre ionomère”. L’étude a conclu qu’un compomère collé utilisé avec un système adhésif pouvait être un bon matériau d’obturation canalaire à rétro indépendant de la qualité de l’obturation canalaire existante.
Source : Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontics.Vol. 97, No 4, 2004 : LU DANS LA PRESSE (Dentistry Today, juin 2004)
